Test de l’Apple iPad Pro (2020)  - la meilleure tablette peut-elle faire un bon ordinateur - Android

Introduction

Utilisateur d'un iPad depuis la toute première version, mon dernier iPad acheté était l'iPad Pro 10,5 en 2017. Généralement, je saute une génération pour ce produit dont la durée de vie est plus longue qu'un smartphone. Je n'ai donc pas connu le renouveau de l'iPad Pro introduit en 2018, avec son derrière arrondi et son écran élargi. Je vous propose le test de l'iPad Pro 2020, pour évaluer ses performances dans un premier temps, mais aussi, ses capacités en fonction de votre usage : pour le divertissement ou le travail. On va également s'intéresser à sa plus grande nouveauté, la télédétection par laser.

Apple iPad Pro 2020

Fiche technique

L’exemplaire testé a été acheté par l’auteur de ce test

Ergonomie et design

Visuellement, c’est le même iPad Pro que l’iPad Pro que l’on avait découvert en 2018. Mais est-ce une mauvaise chose ? C’est un iPad qui ne ressemble à aucun autre iPad. Au lieu des coins arrondis et des formes douces, l’iPad Pro est composé de coins abrupts et de faces plates, avec des lignes d’antenne massives et asymétriques à l’arrière et une énorme bosse de caméras (comme l’iPhone 11 Pro).

Apple iPad Pro 2020, la version 11 pouces que l’on peut tenir à une main

Ces bords carrés et ces petits cadres apportent un bon rapport écran-boitier : le modèle 11 pouces, que l’on a testé, est vraiment agréable à manipuler. D’ailleurs, les coins arrondis de l’écran apportent un look très moderne à la tablette. L’épaisseur de 5,9 mm et le poids de 471 grammes facilitent également la manipulation. Comparé à un ordinateur portable de 13 pouces, il est si facile à transporter, à sortir et à utiliser.

Performances

Le processeur Apple A12Z n’est pas le composant le plus intéressant de cet iPad. On retrouve la même architecture que l’iPad Pro de 2018 (selon la rumeur, l’A12Z serait une puce A12X dont Apple aurait réveillé un cœur graphique), de l’ARM avec 8 cœurs cadencés à 2,48 GHz, les scores de benchmark montrent seulement une amélioration sensible des performances graphiques. Pour ce qui est du CPU, c’est à peu près la même chose que l’ancien iPad Pro. Néanmoins, cet iPad Pro est si rapide et performant, il gère avec fluidité et réactivité absolument tout ce qu’on peut lancer comme apps et jeux, qu’il est difficile de regretter d’avoir une puce plus moderne. On a d’ailleurs hâte de voir que Apple peut faire avec ses puces ARM pour MacBook.

Cette puissance est impressionnante, on peut la comparer aux performances d’une puce Intel Core à faible consommation, il est particulièrement impressionnant de voir qu’Apple a réussi à l’utiliser dans un appareil dépourvu de ventilateurs de refroidissement et moins épais qu’un smartphone. Si vous êtes sceptique quant à l’arrivée des puces ARM sur PC et Mac, essayez un iPad Pro 2020.

Écran

L’écran de l’iPad Pro repose toujours sur la technologie IPS (et non OLED ni mini LED). L’écran de la version 11 pouces offre une définition d’écran de 2388 x 1668 pixels, et celui de la version 12,9 pouces est de 2732 x 2048 pixels, soit une résolution de 264 points par pouce pour les 2 versions. C’est ce que Apple appelle « Retina ». On notera également le taux de rafraîchissement de 120 Hz, offrant une plus grande fluidité des animations et des transitions – et que l’on retrouve aussi sur les iPhone 11, 11 Pro et 11 Pro Max. C’est une technologie qui est déjà intégrée sur plusieurs générations d’iPad Pro, avant même le nouveau design introduit en 2018.

La version 11 pouces de l’Apple iPad Pro 2020

Je n’ai pas la sonde qui permet de mesurer les performances de cet écran, difficile en période de confinement d’avoir accès à tout le matériel de laboratoire habituel, néanmoins je peux vous affirmer que c’est un sans faute pour cet écran IPS LCD : une netteté irréprochable, la luminosité (600 nits maximum) et un espace de couleurs DCI-P3 rendent tout vif, et le réglage des couleurs True Tone (étalonnage automatique des couleurs), qui correspond à la température d’éclairage de la pièce dans laquelle vous vous trouvez, est doux pour les yeux. C’est vraiment un excellent écran qui est particulièrement adapté à la retouche photo et au montage vidéo. C’est un peu dommage qu’il n’ait pas la profondeur de contraste des écrans OLED. Mais c’est le seul point noir au tableau (vous l’avez ?).

Autonomie

Apple affirme que l’iPad Pro peut fonctionner 10 heures d’affilée (exactement les mêmes batteries que la précédente itération), c’est une des rares marques à communiquer des chiffres proches de ce que l’on peut mesurer. Après, tout dépend de ce que vous allez faire avec votre iPad Pro. Est-ce pour le divertissement ? Est-ce un outil de productivité ? En veille, l’appareil ne consomme quasiment rien, ce qui est une bonne chose si vous utilisez l’iPad quelques minutes par jour. Vous pourrez le charger de temps en temps. Si vous voulez en faire une machine de productivité, il tient une journée de travail, l’équivalent de l’autonomie d’un MacBook Air.

Caméras

L’iPad Pro est la meilleure tablette pour prendre des photos, mais cela reste une tablette. Le format n’est pas adapté, trop encombrant et lourd. Les caméras arrière sont excellentes pour une tablette, mais ils n’ont pas été conçus pour remplacer votre smartphone : pas de mode portrait (sauf pour la caméra avant) et pas de mode nuit. Je vous invente néanmoins à lire la partie « Utiliser l’iPad Pro pour ses appareils photo » plus bas dans le test, où on évoque la réalité augmentée. Une des spécialités de l’iPad Pro.

Deux caméras pour l’iPad Pro, et le Lidar en plus

Concernant la caméra avant, elle filme en Full HD avec un bon résultat dans l’ensemble. Je regrette simplement que la caméra ne profite pas d’une nouvelle optique, je trouve le plan beaucoup trop resserré. J’aurais bien aimé une caméra ultra grand-angle à l’avant pour les conférences vidéo.

Connectivités

L’iPad Pro n’a pas de port Lightning d’Apple, mais une connectique USB Type-C (compatible DisplayPort, vous pouvez donc le brancher à un écran). Comme nos smartphones Android et nos PC Windows 10, mais aussi comme les MacBook. Une décision qui date de 2018, l’ancien modèle, et qui est une excellente chose. Vous pouvez désormais brancher un SSD portable via USB-C, iPadOS sera capable de le lire. Pas de port jack 3,5 mm, mais c’était déjà le cas avant. Finalement, la seule modification à noter est l’arrivée du Wi-Fi 6. Cela rend l’iPad Pro prêt pour les prochaines années, car le Wi-Fi 6 sera désormais un must-have sur l’ensemble de nos appareils mobiles.

Nous avons juste une chose à déplorer : la version cellulaire, vendue 100 euros de plus que la version seulement Wi-Fi, n’est pas compatible 5G. Pour un produit lancé en 2020, c’est regrettable, surtout pour une tablette dont la durée de vie est souvent supérieure à 4 ans. Cet iPad Pro aurait pu être le premier produit 5G d’Apple. Cela sera pour la prochaine fois.

Extrêmement plate avec un USB Type-C et quatre haut-parleurs (2 de chaque côté)

Audio

C’est encore un point fort de l’iPad Pro. Cette tablette délivre un son puissant, précis et clair, grâce à quatre haut-parleurs bien intégrés au boitier. Concernant les microphones, c’est encore un gros point fort : au nombre de cinq micros, nous étions sceptiques quand Apple évoquait la qualité studio… force est de constater qu’Apple a encore fait du bon boulot. C’était déjà le cas sur le MacBook Pro 16 pouces, l’iPad Pro est clairement un objet de télécommunication de qualité professionnelle, rivalisant avec du matériel de téléconférence haut de gamme, captant les voix de plusieurs personnes sans sourciller.

Utiliser l’iPad Pro pour travailler

Que manquait-il à iPadOS pour devenir aussi productif qu’un PC ou un Mac ? Des éléments d’interaction, comme une souris et un clavier, un explorateur de fichiers et du multitâche. iPadOS a désormais tout ça, mais est-ce que ça en fait un bon ordinateur ? Après quelques jours sans mon PC et après avoir échangé avec beaucoup d’utilisateurs de l’iPad Pro, mon avis est mitigé pour plusieurs raisons.

J’ai écrit ce test sur l’iPad Pro

Premièrement, l’écran de 11 pouces de diagonale reste petit pour travailler en multitâche. Quand on affiche une application à côté du navigateur Safari, les sites web passent en version mobile et perdent du coup en ergonomie. C’est la limite d’iPadOS, ils ont beau améliorer le multitâche, ce n’est pas correctement pris en compte par les apps. En particulier les apps tierces, et c’est bien dommage. iPadOS reste bien moins pratique et polyvalent que Windows 10 ou macOS, à cause de son fonctionnement. Même si l’OS a fait de gros progrès pour nous aider à travailler dans de bonnes conditions — on peut, par exemple, prendre des notes tout en suivant un appel vidéo — il n’est pas possible d’être aussi efficace que sur OS d’ordinateur.

L’application Fichiers n’est pas aussi multitâche qu’un explorateur de fichiers, mais elle reste efficace

C’est vrai, Apple a ajouté le support des souris et des trackpads. Étant donné que le nouveau clavier (Magic Keyboard) avec trackpad n’étant pas encore disponible, j’ai branché le trackpad d’Apple. À l’aide du Magic Trackpad, un modèle Bluetooth externe de taille gigantesque, j’ai sélectionné des blocs de texte géants, utilisé deux doigts pour faire défiler les documents et cliqué avec le bouton droit pour accéder à des menus jusque-là inaccessibles dans les applications.

Jusqu’à maintenant, Apple avait ignoré ces utilisateurs qui réclamaient incessamment le support des souris sur iPad. C’est un classique d’Apple, rappelez-vous : le copier-coller, qui n’est venu sur l’iPhone que deux ans après la sortie du smartphone en 2007. Pour ce qui est de la souris sur iPad, les gens ont commencé à demander son support il y a près de dix ans. 10 ans ! Peut-être qu’au final, Apple a eu raison d’attendre 10 ans, car son logiciel n’était tout simplement pas prêt. Cette re-conceptualisation de ce qu’est l’ordinateur personnel nécessitait de revoir en profondeur les modèles d’interaction que nous avons avec nos ordinateurs (nos modèles d’interaction, avec la souris par exemple, ont plus de 30 ans !), dans lesquels nous avons passé autant de temps à nous former et à apprendre.

Le clic droit fonctionne

Alors qu’est-ce que ça donne ? Les gestes pour naviguer dans l’interface sont intuitifs, surtout si vous utilisez un iPhone ou un Android récent. C’est relativement rapide à prendre en main. Tout a fonctionné, excepté dans certaines apps qui nécessitent une mise à jour des développeurs. C’est vrai que c’est plus simple de sélectionner du texte dans Word ou des cellules dans Excel, mais cela reste moi